miércoles, 3 de diciembre de 2008

Derecho a la intimidad

Leo en 20minutos la siguiente noticia: Condenado a 3 años de cárcel por violar a un caballo.
Pues vale, lees la noticia y piensas que es un asco, que cómo se puede hacer una maniobra tan delicada sin que el caballico te de una coz y te reviente la cabeza, que ese tio es un marrano, etc. Pero después de todo, lo que mas me sorprende es la foto del animal agredido: ¿Para que coño le tapan los ojos al caballo? Y ojo, que no es culpa de 20minutos, que la noticia ya viene así en su redacción original en un diario inglés.

9 comentarios:

dayer dijo...

Hoy en día es que tienen más derechos los animales, y personas que se comportan como tales, que el ciudadano normal xD

Héctor dijo...

Hombre, será por que el caballo no es mayor de edad!!

carlosmondovega dijo...

Hector, tiene que ser lo que tu dices. Pero aun siendo menos de edad, si el caballo da su consentimiento, se puede dar su nombre completo y exponer la imagen sin retoques.

mis4ratos dijo...

el caballo era menor de 18. no puede comprar tabaco ni salir en las fotos. totalmete de acuerdo.

CaballoVioleao dijo...

Para que no lo reconozcan y no lo discriminen en club hípico!!

Manu dijo...

Diós, si es que no me e podido reir más cuando lo he visto, aun me dura la sonrisilla cuando me lo imagino con la cara oscurecida y la voz retocada para que nadie lo reconozca contando su experiencia en "Diario de..."

Héctor dijo...

carlosmondovega, no creo que yo, que despues de por lo que ha pasado, tenga muchas ganas el caballo, de dar su consentimiento para nada.

@Manu: jooee yo tambien lo estoy viendo ahora mismo... xD
Con el rotulo: "Siempre pensé que ir a montar era otra cosa"

Cruzcampero dijo...

Lo que me extraña es que en el artículo pongan el nombre del caballo y no las iniciales... Esto es denunciable.

coletas dijo...

será hijo de Belén Esteban...