jueves, 25 de marzo de 2010

JUST DO IT

Después de lo que estamos viendo y leyendo sobre los jueces de este pais, en especial el TSJ (tribunal superior de justicia) ¿alguien cree todavia en su imparcialidad? ¿alquien cree que hay justicia sin favoritismos? ¿Alguien cree en hadas? ¿solo había unicornios blancos o también estaba la versión marrón? Que levante la mano que voy contando

27 comentarios:

L. Conely dijo...

1.- TSJ no existe como tal. Creo que te falta una M porque supongo que estas hablando del TSJM que es el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
2.- Define "imparcialidad"
3.- Cita al menos dos o tres resoluciones mas del TSJM para que podamos saber si es imparcial o no lo es.
4.- Yo si he visto unicornios mrarrones.

chiquidesign dijo...

1. tienes razón, es TSJM
2. no hay que ser muy listo para entenderlo.Imparcial, objetivo...
3. todas en la que cada uno de los componentes tiene un voto a favor de su ideología.
4. Viendo la 4 entiendo perfectamente tus otras preguntas...

L. Conely dijo...

1.- Claro que llevo razón
2.- No se si hay que ser muy listo... pero por lo menos hay que ser imparcial para definir imparcialidad.
3.- "voto a favor de su ideología" y te ha faltado decir "sea cual sea".
4.- ¿Qué piensas tú de los unicornios??

carlosmondovega dijo...

Just do polémica... cuanto tiempo.

chiquidesign dijo...

1. si, parece q eres muy listo
2. claro, y tu eres el idoneo para ello.
3. no me ha faltado nada la frase se entiende por si sola.
4. que te han tenido q meter uno por el culo de chico

L. Conely dijo...

1.- Es verdad, lo soy.
2.- No se si soy el idoneo, pero definir parcialidad o imparcialidad en función de “me gusta” o “no me gusta” algo… pues como que no. ¿Si el TSJM hubiera dicho lo contrario de lo que ha dicho, sería parcial o imparcial?
3.- Si, te ha faltado decir “sea cual sea” porque tal y como lo explicas, caes en lo que te digo en el punto 2.
4.- ¿Por qué dices eso?

L. Conely dijo...

Ah, y vaya por delante en que estoy a favor del superjuez y en contra de casi todo lo que está pasando con el... pero cuando sabiendo lo que se dice y hablando con propiedad y sin vaguedades.

carlosmondovega dijo...

Yo también estoy a favor de Garzonator.

chiquidesign dijo...

1. listo y humilde, se ve a leguas
2. RAE: Falta de designio anticipado o de prevención en favor o en contra de alguien o algo, que permite juzgar o proceder con rectitud,
Lo que no es normal es que en una misma causa cada uno tenga una opinión distinta y la interpreten según su ideología.
3. No seas pesado/a cualquiera entiende esta frase, por que digo: ¿alguien cree todavia en su imparcialidad? ¿alquien cree que hay justicia sin favoritismos? No hablo en ningún momento de ideologías en esas frases por lo tanto están las dos incluidas.
4. Por el color, entró blanco y salió marrón

P.D:Aqui hablamos así, no somos analistas políticos como tu, si quieres más rigor vete a las tertulias de veo7 y las mañanas de tve.

L. Conely dijo...

1.- Gracias
2 y 3.- Yo tampoco he hablado de ideologías.
He hablado de ti, que defines imparcialidad y criticas las decisiones del TSJM en función de que su decisión te haya gustado o no.
4.- Qué tontería.

PD: Yo no soy analista político tampoco, por eso procuro medir mis palabras para que no me digan que digo tonterías.
De Veo7 me gusta un programa que hay los domingos por la noche, dedicado cada día a un año concreto. Se hablan sin vocear y de forma muy tranquila.
Y en lo que a diario se refiere, prefiero la ser, Francino el pais, onda cero, Gabilondo...

L. Conely dijo...

Sie sind dumm und finden über nichts heraus

chiquidesign dijo...

1. me alegra que me entretengas esta mañana pre vacaciones.

2. tu si hablas de ideologias invitando a que introduzca la frase "sea cual sea".

3. yo puedo ser todo lo impracial que quiera, no soy ni juez ni árbitro, ni tengo un puesto de helados.

4. no es una tontería es un hecho probado si te metes un unicornio blanco en el culo sale marrón, más oscuro si has comido espinacas y más claro si has comido sopa de sobre, pero marrón al fin y al cabo.

P.D: ¿cuanto miden tus palabras? ¿si la gente dice que hablas tonterias te suicidarás?

Me gusta que veas mucha tele, yo soy más de muchachada nui y los anuncios de coca cola.

chiquidesign dijo...

Sie sind wirklich dumm

L. Conely dijo...

si chaval, pero de muchachada coge lo inteligente, no lo tontuno... que todo se pega.

L.Conely dijo...

ATENCIÓN A LA FRASE DE CHIQUIDESIGN, QUE ES DE MANUAL DE PRIMERO DE PRIMARIA:
"yo puedo ser todo lo impracial que quiera, no soy ni juez ni árbitro"

Amigo chiquidesign, atendiendo a los significados de parcial o imparcial, y a lo que conlleva ser juez o árbitro de una contienda, lo correcto hubiera sido decir: "yo puedo ser todo lo PARCIAL que quiera, no soy ni juez ni árbitro"

Leyendo ahora tu frase, entiendo el cacao mental que tienes.

De nada.

Anónimo dijo...

Venga, que sume otro coment mas.

VERIFICACIÓN DE LA PALABRA: liategui.
¿Como se dice "liante" en vasco? Pues eso, LIATEGUI.

ábitro imparcial que se deja untar dijo...

Y el ganador a los puntos es..................... L.Conelyyyyyyyyyyy

carlosmondovega dijo...

... y con esos puntos, eleconely se puede sacar un Nokia...

Pordiosquetio! dijo...

¿Conely en alemán es CANSINACO?

Pordiosquetio! dijo...

¿Conely en alemán es CANSINACO?

Menuda gente puedes encontrar en internete, josú que miedo!!

caprichito dijo...

No, si aquí el que rechista ya es un cansinaco, te tienes que quedar con el corte metido porque si contestas te funden (vamos, lo de siempre)

carsol dijo...

caprichito, el que rechista no es cansinaco, es sólo la opinión de un individuo, no de todos, y en este blog creo que se persigue la discusión, entendida como un intercambio de opiniones libre. Yo, que soy de por mí proclive a entrar en polémicas de este tipo, no he sentido nunca que me tenga que tragar el corte ni que me hayan fundido, porque me han dado libertad para decir lo que quiera y entiendo que esto es sólo un cruce de opiniones. Habrá veces en que estés de acuerdo con ellas y otras que no, pero no es más que eso.

chiquidesign dijo...

o no, me ha ganado L. conely y dicho por un árbitro, chicos desde aqui os anuncio que dejo mondovega, no puedo con tanta presión ha sido un placer, voy a por cuerda

chanante dijo...

conely, ¿¿¿¿¿algo inteligente en muchachada??????

Anónimo dijo...

un troll que se llame conely nunca podrá ganar nada

La gata dijo...

Caray, menuda polémica se ha generado con este post sobre la (in)Justicia en nuestro país...

1. No hace falta definir imparcial, se entiende
2. No sólo es parcial el TSJM. El TSJCV (de la Comunitat Valenciana, que es el tengo más a mano, también... y en general, todos los TSJ)
3.Yo sólo he visto unicornios en las pelis de Disney
4. No sé alemán, pero veo Muchachada nui

Y 5: Yo tampoco creo en la "Justicia" de este país. Ni en la imparcialidad, ni independencia de nuestro sistema judicial.

Salu2

Sergio Algora QUE GRANDE dijo...

Justicia Poetica